Вступило в силу решение по иску генерального подрядчика строительства моста через Чусовую – АО «Стройтрансгаз» к ЗАО «Уралмостострой». Истец требовал взыскать неустойку в размере 1,9 млн рублей по договору субподряда от 2018 года.
АО «Стройтрансгаз» доказывало, что субподрядчик допустил при строительстве объекта ряд нарушений, которые зафиксированы актами-предписаниями. Они касались проектной и рабочей документации, градостроительного законодательства и нормативных актов, а также выразились в пренебрежении правилами промышленной безопасности и охраны окружающей среды.
В ходе разбирательства было установлено, что акты-предписания составлялись генподрядчиком в одностороннем порядке, а работы на объекте не выполнялись из-за нарушения самим истцом обязанности по предоставлению проектной документации. В октябре 2019 года в удовлетворении требований АО «Стройтрансгаз» отказал арбитражный суд Москвы, а 13 января 2020 года решение подтвердила апелляционная инстанция.
Не пропустите:
«РЖДстрой» судится с субподрядчиком строительства зоопарка17 января 2020, 08:15
