Регионы
 20 января 2017, 12:43   1856

Участники аукциона по строительству обхода г. Чусового не смогли обжаловать штрафы пермского УФАС

Участники аукциона по строительству обхода г. Чусового не смогли обжаловать штрафы пермского УФАС
Автор: Кирилл Перов

Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований ООО «Мостострой-12» и ООО «Уренгойдорстрой» и признал полностью законными решение и предписание Пермского УФАС России по делу о картеле, который данные организации создали на аукционе по строительству обхода города Чусового. Организации нарушили часть 1 статьи 11 закона «О защите конкуренции». Основанием для возбуждения дела послужило заявление ЗАО «Уралмостострой», пояснили в ведомстве.

Первые части аукционных заявок двух организаций фактически были идентичны и содержали одинаковые ошибки в расчетах. О наличии сговора свидетельствовали переводы крупных денежных средств между счетами этих организаций. Эти и некоторые другие доказательства позволили УФАС сделать вывод о наличии антиконкурентного соглашения между участниками аукциона.

В ноябре антимонопольная служба оштрафовала организацию на 11,7 млн рублей. Также штраф в размере 20 тысяч получил директор организации. 13 октября ведомство оштрафовало на аналогичную сумму ООО «Мостострой-12».

Напомним, аукцион на строительство обхода объявили в августе прошлого года. Заказчиком работ выступало ГБУ «Управление автомобильных дорог Пермского края». Максимальная цена контракта составила чуть больше 1,944 млрд руб. Строительство объездной трассы должно улучшить состояние дорожной сети и снизить аварийность на въезде в Чусовой и на выезде из города. Длина обхода — около семи километров.

Победителем первого конкурса признано ООО «Мостострой-12» из Тюмени с ценой контракта в 1 934 765 480,40 рублей. Также для участия также заявлялись ООО «Уренгойдорстрой» и пермский «Мостоотряд №123». Однако антимонопольная служба доказала, что выигрыш достался «Мостострою-12» в результате сговора. Действия организаций «Мостострой-12» и «Уренгойдорстрой» нарушили статью 11 закона «О защите конкуренции».

Аукцион состоялся 28.09.2015 года. В течение пяти минут после начала участники не делали никаких ценовых предложений. Затем, в 08:45:05, ООО «Мостострой-12» делает ценовое предложение в 1 934 765 480,40 руб. (минус 0,5% от максимальной цены контракта, что является минимально допустимым шагом аукциона). До окончания основного времени торгов ценовые предложения участниками аукциона не подавались. В дополнительное время, в 09:03:13, ООО «Уренгойдорстрой» подало ценовое предложение в 1 944 487 919,99 рублей (минус 1 копейка от максимальной цены контракта).

После чего в конце марта был объявлен повторный аукцион. Пермский Мостоотряд №123 ЗАО «Уралмостострой» оспорил в ФАС итоги повторного аукциона. Торги состоялись 4 июля. В них кроме «Уралмостроя» принял участие «Мостострой-12». Победителем было признано ООО «Мостострой-12», а заявку Мостоотряд №123 отклонили из-за несоответствия аукционной документации. Компания вновь оспорила результаты торгов.

Поделиться:
Главные новости
Все новости компаний