Как сообщает пермское УФАС, по итогам рассмотрения дел по заявлению краевого ГУ МВД признаны факты нарушения Администрацией Чусовского городского поселения, Управлением ЖКХ Администрации Чусовского городского поселения, ЗАО «Уралмостострой» статей 16, 17 ФЗ «О защите конкуренции».
Комиссия установила, что при размещении заказа на выполнение работ по капитальному ремонту автодорожного моста через реку Чусовая ЗАО «Уралмостострой» заказчик получила необоснованное преимущество. Общая сумма контракта составила 230 млн рублей.
Комиссии Пермского УФАС России были представлены доказательства того, что конкурсная документация была разработана ЗАО «Уралмостострой» и затем передана сотрудникам Управления ЖКХ Администрации Чусовского городского поселения. В целях ограничения конкуренции в конкурсной документации был установлен критерий опыта работы по выполнению ремонта конструкций определенной длины. При этом на территории Пермского края таким опытом обладает только ЗАО «Уралмостострой».
Антимонопольным органом ответчикам будут выданы предписания о прекращении ведения согласованных действий. С ЗАО «Уралмостострой» в доход федерального бюджета будут взысканы денежные средства, полученные в результате ведения запрещенных Законом о защите конкуренции согласованных действий. Также
Пермским УФАС России планируется привлечение к административной ответственности всех виновных лиц, наложение оборотного штрафа на ЗАО «Уралмостострой», ранее уже привлекавшегося к ответственности за сговор с Дорожным агентством Пермского края, ГАУ «Управление автомобильных дорог» Пермского края при проведении открытого конкурса на право заключения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту мостового перехода через реку Сарс.
Как отметил заместитель руководителя Пермского УФАС России Антон Удальёв, «учитывая тот факт, что доход, полученный ЗАО «Уралмостострой» в результате сговора, является значительным, материалы дела после изготовления решения в полном объеме будут переданы в ГУ МВД России по Пермскому краю для исследования на предмет совершения должностными лицами общества и администрации преступления, предусмотренного ст. 178 Уголовного кодекса РФ».
