Арбитражный суд Пермского края частично удовлетворил требования региональной прокуратуры к компании «Соленис Технолоджис МСП» о признании ничтожными договоров, затрагивающих деятельность «Солениса» и Пермского порохового завода. Согласно решению суда иностранный производитель химикатов теперь должен вернуть Пермскому пороховому заводу установку для изготовления 30 % водного раствора акриламида.
Передать имущество «Соленис» обязан в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В определении суда, опубликованном в электронной картотеке арбитражных дел, указано, что ничтожными признаются:
- пункт 1.1 изменений от 16 июня 1997 года № 2 в учредительный договор закрытого акционерного общества «Компания «Москва – Штокхаузен – Пермь» (так ранее называлась «Соленис Технолоджис МСП»);
- договор от 17 июня 1997 года о внесении изменений в договор о предоставлении производственного здания во временное пользование на условиях капитализированной арендной платы от 2 апреля 1997 года;
- договор о предоставлении производственной установки для изготовления акриламида во временное пользование на условиях капитализированной арендной платы от 31 марта 2000 года.
Однако последствия недействительности суд согласился применить только к сделке, связанной с установкой акриламида. По аналогичным требованиям относительно возврата Пермскому пороховому заводу здания площадью порядка 24,4 тыс. кв. метров, расположенного на территории завода, производство решено прекратить.
Описанное решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции. На это отводится месяц со дня изготовления решения в полном объеме.
Напомним, в августе 2023 года краевой арбитраж отказал «Соленис Технолоджис МСП» в продлении договора аренды помещения на территории Пермского порохового завода. В то же время суд удовлетворил встречный иск Росимущества о признании незаконным занятия предприятием спорной недвижимости.
Не пропустите:
В Перми суд отказал региональному оператору во взыскании платы за вывоз отходов 15 января 2024, 11:50
