Арбитражный суд Москвы рассмотрел иск генерального подрядчика строительства зоопарка в Перми АО «РЖДстрой» к испанской компании Amusement Logic. Заявитель требовал взыскать 208,6 тыс. евро неосновательного обогащения, 14,6 тыс. евро процентов.
В сентябре 2019 года стороны заключили договор на художественное оформление объектов экспозиции и интерьеров зон на объекте «Зоопарк в Перми» на сумму почти 2,3 млн евро. Из-за необходимости в корректировке проекта в соответствии с новыми требования к содержанию животных в зоопарках «РЖДстрой» инициировал расторжение отношений. Попросил предоставить перечень строительных материалов и оборудования, готового к отгрузке для решения вопроса о компенсации затрат проектировщика.
В испанской компании затраты, связанные с договором, оценили в 622,4 тыс. евро. Генподрядчик посчитал сумму необоснованной, и в результате разногласия стали решать в суде. Истец признал затраты на оплату труда работников Amusement Logic и покупку некоторого оборудования (двух установок для нанесения песчано-цементной смеси на поверхность).
Затраты на материалы, купленные в Испании, генподрядчик возмещать отказался. Поскольку стороны договорились выбирать поставщиков на местном рынке. Кроме того, не приняты к компенсации заявленные командировочные расходы и суммы, которые предъявлены как финансовые и производственные затраты.
Суд удовлетворил иск частично и постановил взыскать 208,6 тыс. евро неосновательного обогащения, без процентов за пользование чужими денежными средствами.
В арбитраже в Перми продолжается производство по иску Amusement Logic к АО «РЖДстрой».
