Лицом не вышел

 

По неподтвержденным данным, второй арестованный по этому делу — Андрей Куликов, прямой шеф Быкова, — признал получение крупной взятки от представителей подрядной организации ООО «СтройПродукт». Собеседник «bc» из правоохранительных органов дал понять, что не исключается заключение с Куликовым досудебного соглашения о сотрудничестве. Обязательными условиями такой сделки считаются характер, пределы содействия при расследовании преступления и изобличении соучастников, а также открытые в результате сотрудничества другие преступления. Обвиняемый, оказавший подобные услуги, вправе рассчитывать на послаб­ление — вплоть до условного осуждения — или освобождение от отбывания наказания. 

Впрочем, директор государственного казенного учреждения (ГКУ) Пермского края (ПК) «Дирекция строящихся газопроводов (ДСГ) «Коми-Пермстройгаз» Куликов вряд ли сможет обеспечить все ожидания силовиков. Как стало известно «bс», сразу после задержания с поличным 13 сентября 2012 года этот начальник не дал показаний против своего заместителя. Но удивился тому, что и тот оказался задержанным. В постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении обоих руководителей, которое 13 сентября в 17.45 вынес старший следователь краевого СУ СКР Станислав Бельский, о вручении взятки Быкову нет ни слова. 

Капитан юстиции Бельский указал: «13.09.2012, около 17 час. 40 мин., в помещении офиса, расположенного на четвертом этаже здания по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана, 9 «б» Куликов А.И. в соответствии с ранее достигнутой между ним и Быковым Н.В. договоренностью получил лично от представителей ООО «СтройПродукт», действовавших под контролем сотрудников правоохранительных органов, взятку в виде денег в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение в пользу выше­указанной организации действий, входящих в его и Быкова Н.В. служебные полномочия. Таким образом, Куликов А.И. и Быков Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, получили взятку в крупном размере».

19 сентября следователь по особо важным делам Сергей Осинкин предъявил арестованному Быкову обвинение. Подполковник юстиции Осинкин отметил в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемого: «В тот же день, т.е. 13.09.2012, около 19 часов, Быков Н.В., действуя согласованно с Куликовым А.И., в помещении кафе, расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Сибирская, 47 «а», получил лично от представителей ООО «СтройПродукт» причитающуюся ему часть взятки в виде денег в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение в пользу вышеуказанной организации действий, входящих в его и Куликова А.И. служебные полномочия».

Примечательная деталь. Гендиректором зарегистрированного в Москве ООО «СтройПродукт» прежде был Сергей Марков — сын действующего депутата ЗС Прикамья Андрея Маркова. По адресу задержания Куликова значатся офисы ООО «Пермская губернская проектная контора» и ООО «ГринвичСтрой-Заказчик». Владение 100 % долей обеих компаний задекларировал шедший на выборы 2011 года эсер Андрей Марков, назвавший себя гендиректором расположенного здесь же офиса ООО «Корпорация «Гринвич». В здании, где часом спустя задержали Быкова, размещается офис ООО «СтройПродукт». Финансовым директором этой компании трудится партийный соратник Маркова — экс-депутат краевого ЗС Станислав Черепанов. Именно он и исполнительный директор Владимир Толстиков письменно заявили в полицию о требовании взятки. 

 

По версии силовиков, Быков и Куликов вступили в преступный сговор «в неустановленное следствием время». В течение 2012 года они требовали от подрядной компании вознаграждение в размере 3 % от стоимости работ, выполненных по каждому подписанному ими акту, и за перечисление оплаты со стороны госзаказчика. В августе — начале сентября при личных встречах, проходивших в разных местах Перми, кудымкарские руководители неоднократно требовали передать 1 млн руб. Представители ООО «СтройПродукт», «опасаясь наступления негативных последствий для данного общества в случае отказа, были вынуждены согласиться передать взятку Быкову Н.В. и Куликову А.И.», — полагает следствие.

От окружения Быкова «bc» удалось узнать иной взгляд на события. Задержанный замдиректора будто бы обратил внимание следователей и полицейских: деньги, названные взяткой, изъяты из конверта, который находился среди деловых бумаг в переданной ему в кафе «Пескари» папке. Возможно, это были средства, обещанные ему в долг для погашения недавно выписанных краевым управлением ФАС трех штрафов на общую сумму 150 тыс. руб., — якобы сообщил Быков. 

Близкие к замдиректора ГКУ ПК «ДСГ «Коми-Пермстройгаз» источники «bc» сомневаются, что сотрудник подобного ранга может выступать субъектом должностного преступления. Быков руководил дирекцией с 15 апреля 2009 года, а с 22 марта 2010 года стал заместителем. Согласно уставу госучреждения только директор осуществляет функции гоcзаказчика по капитальному строительству объектов социальной сферы Коми-Пермяцкого округа, производит в установленном порядке оплату работ на основании подписанных и утвержденных документов об объеме и стоимости выполненных работ. Нынешнее кресло замдиректора по строительству (главного инженера) не наделяет Быкова перечисленными должностными полномочиями, уверены в его окружении.

Сам арестованный считает: подписывая с представителями ООО «СтройПродукт» акты выполненных работ, он исполнял сугубо техническую роль. Оплата выполненных подрядчиком объемов не входит в обязанности замдиректора (главного инженера). По словам Быкова, сейчас его убрали как ведущего специалиста по завершению реконструкции и достройке драмтеатра в Кудымкаре. Поведавший об этом собеседник «bc» предположил, что уголовное преследование Быкова за получение взятки может быть прекращено после изучения устава казенного учреждения — за отсутствием состава преступления.

Силовики придерживаются другого мнения. Так, в обоснование необходимости ареста замдиректора следователь Осинкин сообщил в Свердловском районном суде Перми: «Преступная деятельность Быкова Н.В. могла носить длительный и системный характер, поэтому для установления всех обстоятельств совершенного преступления необходимо проведение большого количества следственных действий, в том числе и с лицами, на которых в силу своего должностного положения имеет влияние подозреваемый».

 

По данным «bc», среди прочих проверяется новый эпизод о якобы полученной ранее Куликовым сумме в 100 тыс. руб. Следствие может вернуться и к старому заявлению экс-депутата краевого ЗС Сергея Сивкова. Возглавлявший ООО «Прикамье-Ресурс» парламентарий 8 октября 2009 года написал в органы о вымогательстве Быковым 293 тыс. руб. Из врученных в апреле-мае 2009 года 123 тыс. руб. руководитель службы госзаказчика в сентябре того же года вернул только 31 тыс. руб., пожаловался Сивков. Кудымкарский МРСО СУ СКП РФ (теперь СКР) несколько раз отказал тогда в возбуждении уголовного дела, не найдя состава должностного преступления в действиях Быкова.