Как стало известно «bc», в управление ФАС России по Пермскому краю поступила жалоба ООО «Капуста», зарегистрированного в Кировской области, на пермскую организацию «Срочные деньги». Заявитель считает, что нарушены его права на использование товарного знака.
Как пояснили «bc» в антимонопольном органе, обе компании работают на рынке микрофинансовых услуг. «Заявитель имеет зарегистрированный товарный знак – «Капуста». ООО «Срочные деньги использует в своей деятельности наименование «Срочная капуста» и соответствующее изображение, информация о данной компании размещена на сайте срочнаякапуста.рф. «Капуста» считает, что употребление такого наименования нарушает ее права, поскольку пермская компания использует словесное обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим заявителю», – сообщили в УФАС России по Пермскому краю.
Заявление поступило в июне 2014 года. На сегодняшний день антимонопольный орган направил запросы заявителю и организации, на которую подана жалоба, чтобы установить, являются ли эти организации конкурентами, осуществляют ли они деятельность на одном товарном рынке. Далее управление направит запрос в Роспатент, чтобы выяснить, являются ли наименование и изображение пермской «Срочной капусты» сходным до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным заявителем. Если в ходе этой работы будут выявлены признаки нарушения законодательства пермской компанией, то Управление ФАС заведет дело, в рамках которого рассмотрит все обстоятельства более подробно.
Отметим, что за 2013 – начало 2014 года в отдел контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Пермского УФАС по факту незаконного использования интеллектуальной собственности при введении товара в оборот поступило 37 заявлений, по 27 из них заведено дело.
Весной антимонопольный орган возбудил дело в отношении индивидуального предпринимателя, торгующего запчастями для автомобилей отечественного производства – ГАЗ, ВАЗ, УАЗ. Его подозревают в недобросовестной конкуренции, которая выразилась в незаконном использовании товарных знаков «ГАЗ» и «Бегущий олень – ГАЗ», до степени смешения сходных с оригинальными товарными знаками знаменитого горьковского автозавода, в настоящее время принадлежащими ОАО «ГАЗ». Подобная ситуация может быть расценена как недобросовестная конкуренция по отношению к другим продавцам автозапчастей. Если в действиях предпринимателя признают нарушение, кроме предписания прекратить незаконное использование товарного знака ему может грозить штраф размером 20 тыс. рублей.
Как пояснили в УФАС, организация, чьи права на использование товарного знака ущемлены, имеет право обратиться в суд, где может доказать свой ущерб и взыскать его с ответчика.
Максим Толстиков, эксперт регионального центра интеллектуальной собственности Пермской ТПП:
– В случае, когда дело рассматривается в антимонопольном органе, применяются статьи Кодекса об административных нарушениях. Если нарушение выявлено, то ответчику грозит штраф.
Если правообладатель товарного знака обращается за защитой в суд, то применяются статьи Гражданского кодекса РФ. Истец вправе потребовать выплаты понесенных убытков или имущественной компенсации. В первом случае сложность заключается в том, что заявитель должен доказать каждый рубль, обосновав все финансовые потери. Поэтому чаще всего истец требует имущественной компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей в зависимости от понесенного ущерба, в этом случае сам факт нарушения прав на товарные знаки является основанием для взыскания данной суммы. Понятно, что при вынесении решения суд может изменить эту сумму исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.
