Газета
  1. Газета
 21 мая 2012, 13:20   1133

Обязательная безопасность

Обязательная безопасность
Страховщики ожидают, что закон об обязательном страховании ОПО принесет десятикратный рост сбора премий и увеличение кросс-продаж.

 С 1 января 2012 года вступил в силу закон об обязательном страховании ответственности владельцев опасных производственных объектов, грозящий в случае неисполнения штрафами до 20 тыс. рублей для должностных лиц и до 500 тыс. для юрлиц. Это открыло для страховщиков новую нишу, которая ранее была освоена очень слабо — после принятия нового закона, по прогнозам экспертов, объем собранных премий может вырасти в 10 раз.

По данным Ростехнадзора, на территории Пермского края зарегистрировано 3924 опасных производственных объекта на 1370 предприятиях. Максимальный суммарный объем премии, по мнению директора пермского филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» Сергея Нечаева, можно оценить в 300 млн руб. Средняя премия по полису составляет около 45 тыс. рублей. «Думаю, что реально будет собрано порядка 150 млн руб. При этом сумма ответственности страховщиков за возможные убытки составит десятки миллиардов рублей», — отметил страховщик. С момента вступления в силу закона об ОПО с 1 января 2012 года в Пермском крае было заключено более тысячи договоров страхования и собрано порядка 70 млн рублей премий в этой сфере.
По оценкам разных экспертов, общая емкость российского рынка ОПО составляет от 22 до 35 млрд рублей. Как отметил г-н Нечаев, прогноз Национального союза страховщиков ответственности (НССО) на уровне 22,5 млрд рублей можно было считать наиболее реалистичным. «Однако в действительности емкость рынка на 2012 год в связи с выводом из реестра ОПО ряда объектов, отсрочкой страхования бюджетных организаций и жилого сектора, невозможности страхования гидротехнических сооружений, фактически не имеющих владельцев, видимо, составит не более 12 млрд рублей», — считает Сергей Нечаев.
Директор Пермского филиала ОАО РСТК Светлана Ташлыкова считает, что спрос на страхование ответственности владельцев ОПО вырос относительно, так как требование закона о заключении договоров о страховании ОПО до 1 апреля 2012 года вынудило организации, имеющие действующие и не закончившиеся в I квартале 2012 года договоры страхования, заключить их заново в соответствии с законом. «Владельцы опасных объектов, которые ранее не страховали свою ответственность, достаточно инертны и сейчас. Еще одна проблема — это отсутствие у многих объектов регистрации в реестре Ростехнадзора, что не позволяет страховщику принять такой объект на страхование по № 225-ФЗ», — отметила Светлана Ташлыкова.
По мнению Сергея Нечаева, говорить про спрос на страхование ответственности владельцев ОПО вообще нельзя, так как это обязательный вид страхования, и владельцы ОПО должны исполнять требования закона. Однако, по его словам, сейчас напротив стали страховаться объекты, которые ранее не были зарегистрированы в Ростехнадзоре. Это значит, что закон простимулировал владельцев ОПО изменить свои взгляды на страхование.
Тарифы по страхованию ОПО состоят из базовых ставок и трех поправочных коэффициентов, два из которых будут равны единице в течение нескольких лет страхования. По словам г-жи Ташлыковой, в ближайшее время изменения тарифов не ожидается, так как необходимо не менее 2 лет для получения аналитики по возникшим убыткам.
По Пермскому краю информации о страховых случаях пока нет. Однако по России, начиная с 1 января 2012 года, когда вступил в силу закон об обязательном страховании ОПО, уже произошло 76 страховых случаев в рамках этого вида страхования. И только в четырех из них владельцы опасных объектов успели заключить договоры страхования. «Остальные 72 предприятия понесут затраты в том размере, который определен № 225-ФЗ, поскольку после того, как НССО произведет компенсационные выплаты потерпевшим из гарантийного фонда, он предъявит регресс незастраховавшимся владельцам ОПО», — отметил заместитель директора по корпоративному страхованию Пермского филиала РОСГОССТРАХ Андрей Палагин.
Доля страхования ОПО в общем объеме премий компании невелика, но, по словам Сергея Нечаева, данный вид страхования важен в первую очередь для имиджа страховщика. «Также мы ожидаем роста кросс-продаж, как это получилось после ввода ОСАГО.
Есть вероятность, что и после введения обязательного страховании ОПО повысится спрос со стороны владельцев предприятий на другие виды страхования», — считает г-н Нечаев.
Проблемы в сегменте страхования ОПО, по словам Дмитрия Шешукова, директора Пермского филиала ЗАО «СГ «УралСиб», возникают из-за сложностей с классификацией опасных объектов. «Дело в том, что в прошлом году приказом Ростехнадзора и постановлением Правительства РФ были установлены требования по присвоению наименования опасным производственным объектам для регистрации их в госреестре. Но ОПО, которые были зарегистрированы до ввода данных документов, могут иметь иные наименования. В связи с этим появились разночтения в отнесении объекта к тому или иному типу и, соответственно, в размерах страховых тарифов», — отметил г-н Шешуков.
Другая проблема, на его взгляд, состоит в том, что страховщики предоставляют скидки клиентам по коэффициенту уровня безопасности, не требуя заполнения формы о характеристиках объекта, на основании которой и должен определяться реальный уровень безопасности. «Наконец, начались игры с комиссиями продавцам полисов. В отдельных случаях агентам обещают комиссионные выплаты в размере до 50 % суммы взноса, тогда как предельный уровень вознаграждения определен постановлением правительства и составляет 20 %», — заметил Дмитрий Шешуков.
 
Дмитрий Шешуков, директор Пермского филиала ЗАО «СГ «УралСиб»:
— С начала действия закона об обязательном страховании ответственности владельцев ОПО — за I квартал 2012 года — страховые компании собрали примерно 2 млрд руб., застраховав около 20 % ОПО. Большинство заключивших договор — это компании с участием иностранного капитала. Высоким уровнем дисциплины отличаются предприятия, входящие в состав холдингов, и крупные инфраструктурные фирмы. Однако часть промышленников принципиально не хотят страховаться. Преимущественно это небольшие предприятия, которые имеют на балансе невысокорисковые технические устройства, такие как автокраны и подъемные механизмы. Ряд мелких собственников вообще не знакомы с нововведениями в законодательстве. Много «уклонистов» в сфере строительных и проектных организаций, а также собственников промышленных зданий. Встречается и абсурдная логика: в ситуации, когда стоимость страховки составляет 6 тыс. рублей, а штрафы за отсутствие полиса на предприятии — от 300 до 500 тыс., клиент все равно отказывается от заключения договора страхования ОПО. Причина нелогичного поведения потенциальных страхователей, скорее всего, чисто психологическая — на то, чтобы внутренне адаптироваться к многократно возросшим тарифам, нужно время.
Страховая группа «УралСиб» подвела первые итоги по обязательному страхованию ответственности владельцев ОПО. На сегодняшний день общая сумма сборов компании в данном сегменте превысила 142 млн рублей. 18-летний успешный опыт работы по страхованию и урегулированию убытков промышленных предприятий позволил компании одной из первых получить право на страхование владельцев ОПО в рамках федерального закона и добиться успешных результатов. В рейтинге страховщиков ОПО, составленном НССО по итогам четырех месяцев действия закона, cтраховая группа заняла 11-е место. Доля страхования ОПО в общем объеме премий компании составляет около 10 %.
Так как тарифы по страхованию ОПО устанавливаются Правительством Российской Федерации, а размер страховых премий по конкретным опасным объектам у всех страховых компаний должен быть одинаков, страховщики могут конкурировать путем предоставления клиентам наиболее качественного сервиса и оптимизации финансовых затрат по добровольным видам страхования.
Поделиться:
Все новости компаний