Автор: Даниил Сенин
В арбитражном суде Уральского округа вчера рассмотрели кассационную жалобу от застройщика «СМУ № 3 «Сатурн-Р» на решения нижестоящих судов не отменять обеспечительные меры в отношении социальных объектов в жилом комплексе «Арсенал».
Коллегия судей, рассмотрев заявление, признала обоснованными как решение арбитражного суда Пермского края, так и Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Застройщику отказали в требовании отменить запрет на действия с земельными участками и социальными объектами на них.
Напомним, застройщик судится с городскими властями из-за конфликтной ситуации вокруг передачи школы в Красных казармах. Муниципалитет требует обязать «Сатурн-Р» передать все социальные объекты в собственность города, а девелопер настаивает на том, что никаких обязательств перед властями у него нет. Недавно стало известно, что встроенный детский сад в одном из домов «Арсенала», который у застройщика также требуют безвозмездно отдать, в документах застройщика обозначен как офисное помещение.
Как пояснили в «Сатурн-Р», встроенный детский сад находится на первом этаже дома по ул. Александра Турчевича, 6. «По первоначальному проекту там было запланировано два помещения общественного назначения. В документах они фигурировали как «Офис 1» и «Офис 2». В 2018 году в проект внесли изменения, вместо «Офиса 2» появилось помещение предназначенное под размещение детского сада на 75 мест, которое проходило экспертизу и вводилось в эксплуатацию как предназначенное для детского сада. Офисами помещения общественного назначения в обозначенном доме числятся только во внутренних бухгалтерских документах», – объяснили в компании.
Одиссея Сатурна. Хроника конфликта «Сатурн-Р» и городских властей вокруг ЖК «Арсенал»