Миллионы в эспланаде

Компании, ремонтирующие площадь перед Театром-Театром, разбираются в арбитраже. Одна требует взыскать деньги, другая настаивает, что ни в чем не виновата

В арбитражном суде Пермского края продолжается рассмотрение дела по искам компании «Пермдорстрой» к ООО «ПРМ-Строй» о взыскании задолженности в 61,47 млн рублей, а также расторжении договора субподряда на работы по реконструкции пермской эспланады.

Речь идет о выполнении работ фирмой «ПРМ-Строй» в соответствии с договором субподряда по устройству монолитной плиты основания, гранитных покрытий, наружных сетей канализации, лестницы по улице Ленина и подпорной стены в рамках реконструкции эспланады (участок от Театра-Театра до улицы Борчанинова).

Согласно материалам дела, ответчик исковые требования не признал. По мнению «ПРМ-Строй», у истца отсутствовало право на односторонний отказ от договора субподряда, истцом совместно с заказчиком по основному договору подряда были изменены графики выполнения работ и проект реконструкции в целом, при этом «Пермдорстрой» не внес соответствующих изменений в смету по договору субподряда. Субподрядчик ссылается на то, что истец ненадлежащим образом выполнял работы на объекте, завершая их несвоевременно, и не освобождал стройплощадку вовремя, препятствуя тем самым работам субподрядчика. В том числе по этой причине субподрядчик определённое время не мог приступить к выполнению ряда работ, поскольку наступали погодные условия, затрудняющие и исключающие их производство.

По словам ответчика, в настоящее время не принятая от «ПРМ-Строй» и не оплаченная в полном объёме работа сдана компанией «Пермдорстрой» как готовый результат заказчику и успешно эксплуатируется.

В декабре 2015 года от ответчика поступило ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы. Суд удовлетворил ходатайство, экспертизу проведут специалисты Пермского краевого отделения общероссийского общественного Фонда «Центр качества строительства». Экспертам предстоит определить объёмы фактически выполненных работ ООО «ПРМ-Строй» по договору субподряда, стоимость объёма выполненных работ, а также их соответствие графику производства работ. До окончания экспертизы дело приостановлено.

Как это было