Недвижимость
 04 декабря 2014, 18:26   1847

Апелляционный суд Пермского края подтвердил неправомерность тарифов ОАО «Ростелеком»

Апелляционный суд Пермского края подтвердил неправомерность тарифов ОАО «Ростелеком»

3 декабря 17-й апелляционный суд Пермского края подтвердил правоту Пермского УФАС России в споре с ОАО "Ростелеком". Организация пыталась оспорить решение антимонопольного органа, который ранее признал "Ростелеком" нарушителем статьи 10 Закона о защите конкуренции "Запрет на злоупотребление доминирующим положением".

Как сообщает пермское УФАС, в июле 2013 года в УФАС по Пермскому краю поступило заявление ООО "Телеком Менеджмент". Компания указывала на необоснованно высокие, по ее мнению, тарифы на размещение кабелей связи в каналах кабельной канализации ОАО "Ростелеком". В ходе рассмотрения дела специалисты антимонопольного органа установили, что в апреле 2012 года "Ростелеком" уведомил заявителя об увеличении указанных тарифов сразу по четырем договорам. Так, например, тариф по договору №0205/07/01 вырос с 12 800 до 16 896 рублей за канало-километр в месяц. В общей сложности, тарифы для ООО "Телеком Менеджмент" были увеличены на 14 тысяч рублей за канало-километр в месяц. При этом в распоряжение специалистов антимонопольного органа заявитель передал коммерческое предложение ОАО "Ростелеком" для другой организации с указанием стоимости услуг в размере от 3 до 6 тыс. рублей за канало-километр в зависимости от микрорайонов Перми.

"По результатам проведенной проверки специалисты Пермского УФАС России пришли к выводу, что у ОАО "Ростелеком" отсутствовали основания повышения стоимости услуг по четырем договорам с ООО "Телеком Менеджмент". Организации было выдано предписание об установлении размера тарифов, который бы не превышал сумму необходимых расходов и прибыли, необходимых для реализации такого товара ", - сообщила Алла Лебедева, начальник от дела контроля товарных рынков и экономической концентрации Пермского УФАС России.

ОАО "Ростелеком" попыталось оспорить решение антимонопольного органа, однако сначала Арбитражный суд Пермского края, а затем и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердили обоснованность выводов Пермского УФАС России.
 

Поделиться:
Все новости компаний