Застройщик ПЗСП через арбитражный суд Пермского края требовал признать недействительными требования прокуратуры Добрянки о предоставлении документов, направленные в адрес гендиректора компании.
Из материалов дела следует, что представители прокуратуры запрашивали документы, подтверждающие возведение и демонтаж индивидуальных жилых домов на земельных участках в Добрянке. Они были необходимы для получения статистической и иной информации для дачи уголовно-правовой оценки действиям кадастрового инженера в рамках другого судебного разбирательства. Суд счел, что проверить достоверность доказательств можно было в ином порядке.
Запрос документов у компании по законодательству должен проходить в рамках прокурорской проверки либо при наличии исключительных обстоятельств, эти условия выполнены не были. Суд встал на сторону истца и признал требования прокуратуры Добрянки несоответствующими законодательству.
От прокуратуры Пермского края на решение суда поступила апелляционная жалоба. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в части незаконности требований прокуратуры Добрянки без изменений.
Не пропустите:
Застройщик участка вблизи БЦ «Белчер» отозвал из суда иск к властям Перми08 сентября 2019, 16:05
