«Солидарности» вновь не удалось исключить из проекта бюджета затраты на ПЦРД

На состоявшемся сегодня заседании рабочей группы по рассмотрению поправок в бюджет края было рассмотрено предложение депутатской группы «Солидарность» об исключении ежегодных затрат на Пермский центр развития дизайна в размере 50 млн рублей на период 2011-2013 годы. «По-прежнему, ПЦРД не выполняет образовательных функций, о которых было заявлено», - заявил представитель оппозиционеров Вадим Чебыкин.

Депутатом были представлены данные проверки ПЦРД Контрольно-счетной палатой края. «В частности, затраты в размере 518 тысяч рублей вообще не имеют подтверждающих документов. На 200 тысяч рублей состоялась поездка Темы Лебедева в Пермь. Данные затраты не определены государственным заданием!», - возмущался парламентарий. По его словам, было выявлена масса финансовых нарушений.

Заместитель председателя правительства края Елена Гилязова привела несколько примеров нормативно-правовых актов, которые определяют государственные полномочия в сфере создания инфраструктуры для развития малого и среднего бизнеса. Как пояснила г-жа Гилязова, деятельность ПЦРД направлена именно на эту сферу и «по факту не является образовательной», а дизайн используется «как инструмент для повышения конкурентоспособности предприятий края». По ее словам, ПЦРД получил финансирование в размере 20 млн рублей из федерального бюджета, в связи с этим краевыми властями было взято обязательство поддержки центра в течение 10 лет.

Депутаты, как и в прошлом году, высказались о затратах на ПЦРД. «Данная организация ничем иным, кроме как кошельком для псевдокультурных проектов, не является», - отметил «единоросс» Андрей Агишев. Добавим, что он зачитал цитаты скандального поста дизайнера, блоггера Артемия Лебедева, в котором последний негативно отозвался о пермских парламентариях. «Сколько бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Неужели ПЦРД — это структура, без которой Пермский край не сможет далее развиваться?», - задался вопросом депутат Сергей Сивков.

По мнению Алексея Чибисова, включение затрат на ПЦРД на следующую трехлетку незаконно, так как согласно закону «Об автономных учреждениях», структуры данного типа могут создаваться только в культуре, науке, образовании и здравоохранении. ПЦРД к данным сферам, как отметил г-н Чибисов, отношения не имеет.

В любом случае по итогам обсуждения «Солидарности» не удалось убедить коллег и отказаться от затрат на ПЦРД на следующие три года.