Комиссия Пермского УФАС России рассмотрела жалобы ООО «Бизнес-Строй», ООО «Истра-Форм» и ООО «АДОРЪ» на действия «Пермской дирекции дорожного движения» при организации и проведении электронного аукциона на право заключения договора на выполнение работ по нанесению дорожной разметки и обеспечению ее наличия на улично-дорожной сети города Перми в 2016-2017 годах.
Жалобы участников аукциона признаны необоснованными. Антимонопольный орган решил, что заявки организаций на участие в аукционе подлежали отклонению.
ООО «Бизнес-строй» не указало данные об асфальтобетонной смеси, посчитав, что ее использование не обязательно. Хотя аукционная документация предусматривала удаление старой дорожной разметки путем частичного срезания верхнего слоя дорожного полотна и последующего его восстановления.
ООО «АДОРЪ» указало в заявке только белый цвет дорожной разметки. Однако документация предусматривала нанесение разметки двух цветов: желтого и белого.
ООО «Истра-Форм» указало недостоверные сведения об асфальтобетонной смеси, которую предлагало к использованию.
Как сообщили в пресс-службе Пермского УФАС, заявление ООО «Истра-Форм» о наличии сговора между заказчиком МКУ «Пермская дирекция дорожного движения» и победителем аукциона ООО «Асфальтобетонный завод №1» будет передано в отдел контроля органов власти и процедур торгов для проведения внеплановой проверки.
