Во время обсуждения законопроекта о возвращении социальных выплат ветеранам труда на профильном комитете краевого парламента депутат Дмитрий Скриванов поинтересовался, может ли глава администрации губернатора Анатолий Маховиков быть содокладчиком по проекту.
«Мы слушаем представителей Контрольно-счетной палаты, Государственно-правового управления, Управление аналитической и законотворческой деятельности. После этого начинается полемика: вопросы и выступления, в ходе которых формируются и озвучиваются позиции, в том числе администрации губернатора. В данном случае вы изменили регламент?», – обратился депутат к председателю комитета Елены Зыряновой.
В ответ г-жа Зырянова переадресовала этот вопрос Государственно-правовому управлению. «Порядок ведения заседания фактически является прерогативой председателя комитета. Председатель определяет, кому дать слово, и какое количество времени отвести на выступление», – пояснил заведующий сектором правовой экспертизы по вопросам бюджетной и налоговой политики Дмитрий Новицкий.
«В данном случае я предоставила слово представителю губернатора, так как на законопроект было получено отрицательное заключение главы региона. Такая практика существует уже давно», – объяснила свое решение Елена Зырянова. После чего заседание комитета продолжилось в обычном режиме.
Отметим, что Дмитрий Скриванов начал спор о регламенте уже после выступления Анатолия Маховикова.
