Общество
 13 ноября 2015, 15:36   3614

Порвали парус

Порвали парус
К строителям беда пришла, откуда ждали. Но к настоящим «виновникам торжества» они почему-то не обращаются. Обозреватель Business Class – об итогах недели
Автор: Кирилл Перов

Самая яркая новость недели, пожалуй, – открытие Инженерно-промышленного форума. Подумать только, после стольких лет культурной революции и контрреволюции – «батл» по программированию и гладиаторские бои роботов! Пермский научный и промышленный потенциал упорно не желает погибать! Правда «монетизировать» это направление гораздо сложнее: хорошо, если кто-нибудь из участников встречи решит разметить в окрестностях Перми, скажем, производство беспилотников или хотя бы чипов к ним. Да что там, мы уже и в пилоты беспилотников пошли бы! Пока же, по скромному разумению, и программировать, и биться-ратиться приходится на продукции китайской промышленности?

Справедливости ради стоит отметить, что и культурные деятели не «отсиживаются в окопах», заработав цехом почти три десятка номинаций на «Золотую маску». Искусство – явление странное: почему-то наиболее яркие произведения рождаются в самых неподходящих условиях. Например, когда одному театру спускают план по операм и кормят обещаниями про новый зал, где балеринам не придется прыгать в оркестровую яму; а другому – не дают сцену механизировать под всеми возможными благовидными предлогами...

Внимания, несомненно, заслуживает и «бунт на корабле», поднятый региональными застройщиками. Раскачивать броненосец корифеи строительного рынка взялись из-за требований (теперь вполне реальных) страховать их ответственность перед дольщиками. Что тут сказать? Зодчих вполне можно понять: они (как бы помягче выразиться) не очень кредитоспособны. Сия слабость в нынешних условиях – не порок, разве что редко кто так чистосердечно и даже с гусарской бравадой об этом заявляет. Нововведение, сделанное без особой артподготовки, вполне может пустить бизнес некоторых строительных компаний на дно. Ведь без постоянной подпитки деньгами от частных инвесторов многие стройки могут встать. Иными словами – не делая новых долгов, со старыми кое-кто может не расплатиться. Усыпальница фараонов, восемь букв.

Но забавнее всего даже не это: гневная риторика застройщиков обращена к кому угодно, только не к истинным «виновникам торжества». Автор поправок в 214-й закон, которые и повысили требования к «ОСАГО для застройщиков», – депутат Государственной думы Александр Хинштейн, член «Единой России» и давний защитник обманутых дольщиков. Думское большинство сформировано тоже известно какой партией. Стало быть, логично призвать к ответу депутатов Госдумы от Пермского края. Пусть токарь Трапезников со всей пролетарской прямотой разъяснит злобу дня, пусть Алексей Пушков выдаст постскриптум, а то и набросает эпитафию. Да что далеко ходить – отдельные руководители мятежа вполне могли бы обратиться за разъяснениями, следуя заветам Маяковского в поэме «Хорошо»... Так ведь, наверное, ходили, спрашивали, получили подробные разъяснения. В таком случае, пожалуй, смысл затеи в том, чтобы публично переложить ответственность за предстоящие события на чужие плечи? Браво!

Впрочем, сарказм тут неуместен – все без исключения заинтересованы, чтобы новую головоломку строители все же решили.

Что касается народных избранников: вот будто мало им на неизведанном пути замысловатых сюжетов. Творя историю, они настолько вошли во вкус, что, быть может, позабыли, что в нее можно и попасть...

фото: flickr.com, Eric Kilby

Теги:
Поделиться:
Главные новости
Все новости компаний