Для большинства пермяков появление нового фонтана на эспланаде стало главным событием весны. Неделю назад посмотреть на открытие пришли около 10 тысяч человек.
Business Class проследил, как пермяки отреагировали на событие в социальных сетях.Глава Перми Игорь Сапко новым свето-музыкальным фонтаном «Река» доволен. «Уверен, фонтан стал отличным подарком горожанам на майские праздники, а в будущем станет одним из символов Перми» - написал он на своей странице в «Facebook».
Однако с г-ном Сапко согласны далеко не все пользователи пермского сегмента социальной сети. Телеведущий Артем Рахматуллин сформулировал ряд вопросов по работе фонтана. В первую очередь его внимание привлекло расположение секций объекта: « Глядя на оставленный зазор между большим фонтаном и крайним справа (если стоять лицом к театру), лично у меня возникает впечатление, что еще одну секцию фонтана просто "забыли" сделать. У других зрителей возникают мысли, что мол решили сэкономить. На мой взгляд фонтан справа смотрится ну мягко говоря нелепо, поскольку взоры абсолютного большинства людей нацелены на другие три секции».
Немало вопросов у телеведущего вызвала и работа фонтана в дневное время, когда не происходит никаких культурных событий. «Мы и дальше будем наблюдать днем лишь эти маленькие струи??? Почему не запрограммировать отдельный дневной режим работы фонтана?? Раз вбухали столько денег, так давайте хоть использовать по максимуму» - делится своими наблюдениями г-н Рахматуллин.
Ещё несколько проблем в работе в работе нашел блогер Константин Долгановский, который считает, что звуковое сопровождение фонтана «мягко говоря, не увлекает» и отмечает трудности с парковкой вблизи сооружения.
«В итоге - вроде и приятно, но... настроение портится от всего этого. Вот типично по-пермски - вроде и сделать неплохо, но обязательно с косяками, которые всю малину испортят. Тьфу.Обидно» - резюмирует блогер.
Представители власти относятся к критике философски-оптимистично. «Да наладится со временем. Многое. Не все, конечно» - уверен депутат Пермской городской думы Арсен Болквадзе.
Есть и те, кто работой фонтана доволен. Например, общественный деятель Денис Галицкий. «При разработке соответствующей программы фонтан может работать каждый вечер в светомузыкальном режиме без существенных затрат и организационных усилий» - отмечает он.
Другой общественник, Надежда Агишева считает, что обсуждению фонтана уделяется слишком много внимания: «Какая там музыка и какие струи не имеет большого значения. Нет во всем этом культурных или градостроительных последствий, или они слишком малы» - отмечает она.
Повышенное внимание жителей города г-жа Агишева объясняет в духе Фрейда: «Фонтан - символ фаллического культа. Пермь, дамочка - бедняжка, ждет весны и плодородия, новой энергии».
Пользователи сети «Вконтакте» куда менее критичны в своих оценках. Конечно, есть и те, кто тоскует по советскому наследию или традиционно возмущается суммой затраченных на фонтан средств. Однако большинство сходятся на том, что фонтан «не плох».
«Сам был на открытии и остался в восторге, хотя мне есть с чем сравнивать: видел фонтаны Европы, ну и наши в Петербурге и Москве. Наш может чуть меньше пафосен, чем некоторые, но очень даже неплох, красив и современен» - отмечает один из пользователей соцсети.