Общество
 24 июня 2014, 21:41   1359

«Задача мэра – наезжать на сити-менеджера по любому вопросу», - Vox pópuli bc

«Задача мэра – наезжать на сити-менеджера по любому вопросу», - Vox pópuli bc

 Вновь пользователь Андрей порадовал нас своим аналитическим комментарием. Дадим ему слово по вопросу прямых выборов мэра и внесения соответствующего законопроекта в ЗС.

Андрей:

- Назначаемые должности нужно вводить только тогда, когда есть ДОВЕРИЕ населения к власти. Выборные должности показали свою эффективность за 1996-2010 годы, например мэр Екатеринбурга Чернецкий – и делать успевал и с губернатором Росселем политические противостояния устраивать. Вообще с учетом общего падения доверия к власти и последнего беспредела, устроенного в Пермском крае с конкурсом сити-менеджера, чем больше должностей выборных, тем лучше. В городе ПЕРМЬ должен быть 1 хозяин – мэр (и политический и хозяйственный специалист). Введение института сити-менеджера, размывает функции мэра, он становится никчемным балаболом без какого-либо влияния на исполнение решений. Если и вводить институт сити-менеджера, то этот институт тоже должен быть выборный. Тогда задача мэра – наезжать на сити-менеджера по любому вопросу, контролировать его действия, проводить думские расследования. Но этот механизм возможен в условиях демократичности, в условиях, когда все из одной партии – он вреден (рука руку моет и ворон сами знаете кому глаз не выклюет). Сложившаяся в Перми ситуация – явное тому подтверждение. Жалко, что народные избранники как всегда устроят болтовню и сделают так, как положено в унылом воровском болоте. Внесение законопроекта совсем не означает что даже если его и примут, то с первоначальным текстом.

Поделиться:
Все новости компаний