В конце марта Арбитражный суд Пермского края принял к рассмотрению иск ОАО «Пермдорстрой» к ООО «Ветлан-Комфорт». Согласно материалам дела один из крупнейших подрядчиков дорожного строительства Пермского края пытается взыскать с «Ветлан-Комфорта» денежные средства в размере более 63 млн рублей. Существующий спор стал продолжением конфликта между двумя компаниями, возникшего в ходе совместных работ по строительству зданий перинатального центра и Пенсионного фонда РФ, получивших резонанс. В обоих случаях «Пермдорстрой» выступал в качестве генерального подрядчика, а «Ветлан-Комфорт» — субподрядчика по выполнению работ внутри здания. Генеральный директор ОАО «Пермдорстрой» Павел Чумаков заявил «bc», что иск его компании является ответом на финансовые претензии «Ветлана», появившиеся по итогам строительства объектов. «Это действительно встречный иск, он является ответом на претензии «Ветлан-Комфорта». В настоящее время я не могу комментировать содержание исковых требований — время раскрыть эту информацию еще не пришло», — отметил он.
Газета
02 апреля 2012, 13:20 1248
Клин клином

ОАО «Пермдорстрой» и ООО «Ветлан-Комфорт», работавшие вместе на строительстве перинатального центра и нового здания Пенсионного фонда РФ, засыпают друг друга финансовыми претензиями. Их общая сумма по встречным искам достигла 120 млн рублей.
Ответные меры, о которых ведет речь г-н Чумаков, относятся к трем искам компании «Ветлан-Комфорт», поданных к «Пермдорстрой» в прошлом году. Общая сумма финансовых претензий по ним составила около 60 млн рублей. По словам директора ГК «Ветлан» Сергея Стерлигова, в своем иске «Пермдорстрой» добивается выплаты неустойки за срыв сроков работ, имевший место по мнению истца. Г-н Стерлягов, однако, не уточнил, о каких именно работах идет речь, и к какому из названных объектов — перинатальному центру или зданию Пенсионного фонда РФ — они относились. «У нас есть основание думать, что теперь «Пермдорстрой» изыскивает все возможные способы, чтобы не оплатить предъявленные к оплате работы ГК «Ветлан», — отметил он. По его словам, поданный «Пермдорстроем» иск является подтверждением этого предположения.
Стоит отметить, что в настоящее время ОАО «Пермдорстрой» столкнулось с серьезными финансовыми претензиями со стороны своих партнеров. В прошлом году в адрес этой компании, а также других компаний, входящих в дорожно-строительный холдинг «Юкон-Групп», были направлены крупные иски кредиторов, требующих возврата заемных средств. Самый крупный из них от Сбербанка, а общая сумма претензий к компаниям холдинга составляет почти 230 млн рублей. Положение «Пермдорстроя» усугубилось, когда компания не смогла получить крупный контракт на строительство второй очереди Восточного обхода Перми стоимостью в 1,6 млрд рублей. Таким образом, взыскание более 60 млн рублей с «Ветлана» могло бы помочь облегчить финансовое положение предприятия.
Что касается прошлогодних исков «Ветлана» к «Пермдорстрою», ответом на которые и стал иск «Пермдорстроя», то самый крупный из них — на 43 млн рублей — связан со строительством здания Пенсионного фонда РФ, где «Ветлан» был основным подрядчиком. В компании утверждают, что «Пермдорстрой» не оплатил выполненные «Ветланом» работы на указанную сумму, однако не уточняют, какие именно, и получила ли компания хотя бы часть причитающейся ей платы. Г-н Чумаков комментировать этот иск против своей компании отказался, так же как и инициатор претензий Сергей Стерлягов. Заседание суда по этому иску назначено на 2 апреля.
Требования «Ветлана» по двум другим искам — на 15 млн рублей и 1,3 млн рублей — сводятся к выплате денежных средств за проведение сверхсметных работ в перинатальном центре. В них «Ветлан-Комфорт», участвовавший в строительстве в качестве субподрядчика, утверждает, что «Пермдорстрой» отказался оплачивать сверхсметные работы, произведенные компанией. При этом не поясняется, какие именно работы имеются в виду. Из судебных актов следует, что «Пермдорстрой» настаивал — сверхсметные работы с ним согласованы не были, а значит никаких оснований производить оплату по факту их выполнения компания не должна. В указанных исках суд первой инстанции встал на сторону ответчика: «Ветлан-Комфорт» не смог предоставить доказательств, что выполнил работы по заданию генподрядчика. Изначально в удовлетворении обоих исков было отказано, но разбирательство по иску на 15 млн рублей продолжается до сих пор — дело передано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Напомним, что заказчиком работ по строительству перинатального центра, срыв сроков по которому предположительно мог лечь в основу иска «Пермдорстроя», выступило Управление капитального строительства Пермского края. Сумма контракта генподрядчика с «Ветлан-Комфортом» составила 245 млн рублей, причем «Пермдорстрой» уступил «Ветлану» право требования этих денег с УКСа.
Поделиться:
Читайте также

Пермяки приняли световые столбы за НЛО
11 февраля 2018, 16:02 6478

Сотрудникам полиции в Пермском крае вручен новый служебный транспорт
10 ноября 2017, 19:12 4019

Тур – от слова «Турция». Обзор свежего номера Business Class
15 июля 2017, 13:00 2763
Главные новости
В Прикамье выявлено 159 случаев заболевания коронавирусом
13:13
В Пермском крае сняли ограничения на работу заведений общественного питания
13:06
В Перми в трех микрорайонах отключат холодную воду
11:30
В Прикамье с 7 марта действует закон о запрете высадки из транспорта детей-безбилетников
11:18
В Перми назвали необычные имена новорожденных девочек
10:44
В пермском ТРК «Семья» в конце марта откроется магазин сети одежды Sinsay
09:30
В Прикамье оспаривают результаты торгов по капремонту федеральной трассы
08:30
Новые случаи заражения коронавирусом выявлены в 24 территориях Пермского края
06 мар
Больше всего нарушений Роспотребнадзор Прикамья выявил в сетевых магазинах
06 мар
В Перми перевозчик оспорил штрафы почти на 3 млн рублей
06 мар
В Перми проведут обследование Коммунального моста
06 мар
В Прикамье ввели запрет иностранным гражданам на работу продавцами и водителями
06 мар
Определен победитель конкурса по ремонту 32 километров трассы М-7 «Волга» в Прикамье
06 мар
Пермские баскетболистки стартовали в плей-офф чемпионата России с победы
06 мар
МЧС: температура в Пермском крае опустится до -32°
06 мар
В Минсоце Прикамья предупредили о действиях мошенников
06 мар
В Прикамье за год десять чиновников и депутатов лишились постов из-за утраты доверия
06 мар
В Пермском крае за сутки выявлено 165 новых случаев COVID-19
06 мар
Автовокзалы Пермского края могут передать по концессии бывшему арендатору
06 мар
На решение по участку под моллом «Эспланада» поданы кассационные жалобы
06 мар
Команда «Дом Демидовых» откроет заведение на месте кафе Mishka.Food
06 мар
В аэропорт Перми повторно приедет комиссия Росавиации
06 мар
В Прикамье началась масштабная реконструкция подъезда к Перми от трассы М-7 «Волга»
06 мар
За прошедшие сутки коронавирусная инфекция зафиксирована в 23 территориях Пермского края
05 мар
Пермские травматологи освоили новый для региона вид операций на коленном суставе
05 мар
Согласие принять участие в дебатах дали семь из тринадцати кандидатов на пост главы Перми
05 мар
Алексей Дёмкин: 320 семей из Перми получат выплаты для многодетных вместо земли
05 мар
В Градсовете Прикамья поддержали перераспределение градостроительных полномочий в регионе
05 мар
Информацию о взятке при организации Дягилевского фестиваля в театре назвали клеветой
05 мар
В Перми определен победитель аукциона на ремонт участка Комсомольского проспекта
05 мар
Новости компаний

«ЭнергосбыТ Плюс» поздравляет всех женщин с наступающим праздником
05 марта 2021, 16:40 1334

Нефтяницы Прикамья получили награды к 8 МАРТА
05 марта 2021, 16:25 1251

Умные часы вместо смартфонов получат женщины на 8 марта
05 марта 2021, 15:15 1329
Выбор редакции

Игра в бутылочку. В Пермском крае подорожал алкоголь
04 марта 2021, 14:00 1819

Одно за всех. Пермские строители обсудили проект комплексного развития территорий
04 марта 2021, 16:25 1748

Банкир против марафонца. Завершился прием документов на конкурс по выборам главы Перми
04 марта 2021, 17:36 1794

+7 (922) 371-30-28
Почтовый адрес редакции: 614015, г. Пермь, ул. Петропавловская, 59А, 4 этаж, офис 6