Газета
 07 июня 2010, 13:20   1536

Сам такой

Сам такой
Политические партии не упускают возможности обратить внимание на слабые места друг друга. Единороссы и коммунисты указывают на недобросовестность бизнеса оппонентов.
Автор: Кирилл Перов

На минувшей неделе на сайте регионального отделения партии «Единая Россия» появился комментарий Александра Хинштейна, главы рабочей группы президиума генсовета партии «Единая Россия» по решению проблем обманутых вкладчиков и дольщиков. Напомним, весной этого года политик посетил Пермь с целью определения механизмов разрешения ситуации в регионе. В материале было обращено внимание на «случаи, когда представители оппозиции сами являлись недобросовестными застройщиками». В качестве одного из примеров приведен Пермский край, где «есть два проблемных дома, застройщиками в которых выступают фирма, принадлежащая руководителю фракции КПРФ в Законодательном собрании Перми». Единороссами сделан прозрачный намек на депутата краевого парламента Павла Макарова, избранного по спискам коммунистов. В коридорах власти и СМИ уже не раз обсуждалась эта тема (подробнее - см. «bc» № 7 от 1 марта 2010 года). Однако пикантность ситуации состоит еще и в том, что пермские коммунисты активно выступают с митингами и пикетами как раз по проблемам обманутых дольщиков.
Второй секретарь крайкома КПРФ Сергей Андреянов рассказывает, что лично занимается проблемой недостроев. «Как только начинаешь подробно изучать ситуацию, то в большинстве случаев всплывают имена самих же единороссов или представителей власти и правоохранительных органов. Это порождает ответную реакцию с их стороны по отношению к нам», - уверен коммунист. Как полагает Олег Подвинцев, директор Пермского филиала по исследованию политических институтов и процессов Института философии и права УрО РАН, Павел Макаров лишь жертва выяснения отношений между «Единой Россией» и КПРФ. «Хинштейн известен своими политическими нападками на противников. Его комментарии - атака на оппозицию в целом», - объясняет политолог.
В региональном отделении «Единой России» говорят, что предпочитают вести честную борьбу, однако вряд ли откажутся и от таких методов. «Я думаю, что ситуация использоваться будет, но это не самое главное. На сегодня слабо развит институт дискуссий, аргументации собственной позиций. Партии находятся в конкурентной среде, и важно добиваться победы над оппозицией. В первую очередь добиваться этого с помощью дел, а не слухов и сплетен», - считает секретарь регионального политсовета «Единой России» Геннадий Тушнолобов. По его словам, пример с Павлом Макаровым не единственный в Пермском крае. «Очень много управляющих компаний, которые принадлежат тем или иным политическим лицам. Их фамилии известны. Решения, которые ими принимаются, подчас идут вразрез с действующим законодательством», - поясняет г-н Тушнолобов.
Как рассказывает Сергей Андреянов, первое время сформировалось негативное отношение к сопартийцу-бизнесмену в связи со сложившейся ситуацией и обвинениями политических конкурентов. По его словам, пермские коммунисты с жалобами обращались и в центральный комитет партии. «После того как были проведены разговоры с дольщиками, самим Павлом Аркадьевичем (Макаровым. - Прим. «bc»), стало понятно, что лично он не виноват. Его нельзя назвать обманщиком. Ресурсы для того, чтобы окончить возведение домов, отсутствовали. Не удавалось и привлечение кредитных средств», - понимающе относится к проблеме Сергей Андреянов.
Тем не менее, как рассказывает источник, близкий к крайкому партии, бизнес депутата Заксобрания - лишний повод для травли Павла Макарова. «Возможность припомнить лидеру фракции КПРФ ситуацию с недостроенными домами не упускается», - заключает собеседник «bc». Как поясняет Сергей Анреянов, присутствие представителей бизнеса в рядах партии — всегда риск. «В случае когда дела начинают идти не самым лучшим образом, это отражается и на имидже партии», - полагает коммунист.
Как рассказывает источник в партии, Олег Куликов, депутат Госдумы РФ от коммунистов пытался договориться не афишировать проблемную ситуацию со своим коллегой по парламенту единороссом Александром Хинштейном, но по-видимому дискуссия осталась в прежнем русле.
Сам г-н Макаров отказался давать комментарии по этому поводу. По данным «bc», сегодня решается вопрос о привлечении кредитных финансовых средств для окончательного возведения домов.


Справка «bc»
К неоконченным объектам «фм-Альянс-строй», контролируемого Павлом Макаровым, относят два дома по адресу ул. Осинская, 8 и ул. Елькина, 41/1. Возведение первого здания началось еще в 2005 году, изначально планировалось, что сдача произойдет в 2006 году, однако время несколько раз переносилось. В 2006 году началось возведение объекта на Елькина, 41/1.

 

Поделиться:
Главные новости
Все новости компаний