Газета
 14 декабря 2009, 13:20   1729

Шестое чувство

Чиновники Горнозаводского муниципального района предсказывают события. Антимонопольному ведомству предстоит разобраться, законно ли это.
Автор: Кирилл Перов

Как стало известно «bc», на минувшей неделе Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю возбудило дело по обращению ОАО «Горнозаводскцемент» с требованием опротестовать результаты аукциона по продаже права собственности на земельный участок площадью 78 тыс. кв. метров, расположенный в непосредственной близости от территории предприятия.
Торги по участку состоялись 31 июля 2009 года, но в процессе их подготовки администрация Горнозаводского муниципального района допустила целый ряд откровенных ляпов в документах. Например, распоряжение о формировании земельного участка подписано главой района 10 июня, а 18 июня, еще не поставив его на кадастровый учет, не зафиксировав границы участка, администрация уже выдает распоряжение об его оценке. Еще через две недели – 1 июля – в местной газете публикуется извещение о проведении торгов, в которых указан кадастровый номер участка, в то время как сам кадастровый паспорт получен лишь месяц спустя – 27 июля. Каким «шестым чувством» чиновники районной администрации узнали номер еще не существующего документа – остается только гадать.
Перед аукционом по законодательству, помимо постановки на кадастровый учет и оценки участка, муниципалитет обязан подготовить технические условия на подключение к сетям тех объектов, которые собственник соберется на нем построить. И сделать это необходимо заблаговременно. Между тем районная администрация отправляет запрос о наличии ТУ в ЗАО «Уралгазсервис» лишь 30 июня, водоканалу – 16 июля, а ЗАО «МРСК Урала» – за пять дней до проведения аукциона. В результате ряд ответов от ресурсоснабжающих организаций пришел уже после того, как у участка появился новый собственник – московское ЗАО «Виста Про».
Совокупность этих ошибок и заставила «Горнозаводскцемент» обратиться в УФАС. «В данном случае есть явные признаки нарушения антимонопольного законодательства. Поэтому принято решение о возбуждении административного дела»,  – оценивает ситуацию заместитель руководителя УФАС по Пермскому краю Антон Удальев.
События вокруг ОАО «Горнозаводскцемент» уже становились объектом внимания прессы (см. «Пикалевский синдром», «bc» № 25 ( 241 ) от 13 июля 2009 года; «В поисках истины», «bc» № 30 (246) от 17 августа 2009 года). Напомним, ЗАО «Виста Про» намерено построить в Горнозаводске второй цементный завод, несмотря на то что действующий даже в лучшие времена был загружен не более чем на 70 %. Для обеспечения производства сырьем оно даже получило от Минприроды Пермского края лицензию на поиск камня для производства щебня на территории, где еще в конце 40-х годов найдены залежи известняка и глинистых сланцев, необходимых для производства цемента. Так, в обход конкурса и без решения федеральных властей «Виста Про» могла в ходе поиска щебня «неожиданно» наткнуться на месторождения цементного сырья и, согласно действующему законодательству, получить его в разработку.
Иск с аналогичными требованиями подан ОАО «Горнозаводск-цемент» в Арбиртажный суд Пермского края. На данном этапе разбирательств компания воздерживается от комментариев. В адрес администрации Горнозаводского муниципального района со стороны «bc» отправлен письменный запрос с просьбой прокомментировать ситуацию, который на момент публикации пока остается без ответа.
 

Поделиться:
Главные новости
Все новости компаний