Общество
 03 февраля 2009, 14:49   346

Пермский краевой суд отказал Павлу Анохину


На днях Пермский краевой суд отклонил кассационную жалобу экс-депутата Госдумы РФ Павла Анохина, который с осени 2006 года добивается привлечения экс-партнера Михаила Деменева за мошенничество, присвоение чужого имущества и злоупотребление полномочиями. Как пишет сегодня «Коммерсант-Прикамье», по мнению суда, милиция обоснованно отказала Анохину в возбуждении уголовного дела против бывшего друга за отсутствием события преступления. Разлад у учредителей финансово-промышленной группы «ДАН» случился в начале 2006 года, когда Павел Анохин решил побороться на выборах за место главы Перми и Михаил Деменев отказался финансировать его избирательную кампанию. Павел Анохин ответил публичными обвинениями в хищениях десятков миллионов долларов, уклонении от уплаты налогов на сотни миллионов рублей, и других якобы совершенных правонарушениях. Однако милиция не нашла криминала, а прокуратура предъявила депутату свои претензии. Жалобу господина Анохина на отказ милиции возбудить уголовное дело против бывшего компаньона Ленинский районный суд сумел рассмотреть лишь через два с лишним года. Со ссылкой на показания четырех свидетелей и заключения экспертов заявитель пытался доказать, что 6 октября 2005 года господин Деменев подписал два договора цессии и получил от него для внесения в кассу ЗАО ФПК «ДАН» 600 млн руб. Партнер, отрицающий подписание документов и получение денег, свои обязательства будто бы не исполнил и противоправно завладел суммой. Павел Анохин также обратился в Индустриальный районный суд с иском о взыскании с господина Деменева задолженности по договору займа 600 млн руб. от 24 сентября 2005 года. Заочным решением от 27 сентября 2007 года с ответчика взысканы основной долг, проценты за пользование займом и пени на общую сумму в $32 млн. Но 6 мая 2008 года краевой суд отменил решение и вернул гражданское дело на повторное слушание. Кассационная инстанция указала на сомнительность представленного истцом договора: подписи сторон под его условиями не поставлены, переданная сумма указана как «более 600 кг» и в нарушение обычаев делового оборота текст договора заламинирован, что ограничивает возможность экспертного исследования для проверки подлинности. На заседании в Ленинском районом суде экс-депутат сделал еще два заявления о преступлениях, якобы совершенных господином Деменевым. В этой связи кассационная инстанция отметила: возбуждение уголовных дел не входит в компетенцию суда, поэтому новые заявления рассмотрению не подлежали и не могли быть основанием для признания незаконным постановления милиции об отказе в возбуждении уголовного дела. Краевой суд оставил без удовлетворения жалобу господина Анохина.
Поделиться:
Главные новости
Все новости компаний