Общество
 29 января 2009, 17:52   301

«Если бы я не был депутатом, не было бы никакого дела», — Андрей Агишев


Автор: Кирилл Перов
Андрей Агишев,  депутат Законодательного  Собрания Пермского   края и генеральный директор  "Пермрегионгаза", сегодня поделился с журналистами своей версией возбуждения против него уголовного дела. Напомним, что 15 января 2009 года Следственный Комитет при прокуратуре РФ распространил информацию о том, что «Следственными органами Следственного комитета при прокуратуре РФ по Пермскому краю возбуждено уголовное дело в отношении одного из депутатов Законодательного Собрания Пермского края. Органы следствия подозревают народного избранника в незаконном предпринимательстве с извлечением особо крупного дохода (п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ). С 2004 по 2008 годы в нарушение законодательства, не имея регистрации индивидуального предпринимателя, он сдавал в аренду здание и нежилые помещения предпринимателям и юридическим лицам, получив доход в особо крупном размере более 11 млн. рублей. При этом с 2005 по 2007 годы народный избранник не уплатил по полученным доходам в указанный период времени налогов на доходы физических лиц в сумме более 1 млн. рублей». Как заявил сегодня Андрей Агишев, в 2004 году он действительно приобрел помещения, «для открытия галереи». Но в связи с тем, что на тот момент открыть ее не было возможности, он принял решение помещение сдавать. Причем, по его словам, он проконсультировался со специалистами о том, как лучше поступить – сдавать как частное лицо, или как индивидуальный предприниматель. «Мне объяснили, что если я буду сдавать помещение как ИП, то мне могут предъявить потом претензии по оптимизации налогов, поскольку физические лица платят 13% налога, а ИП имеют льготы, и платят 6%», — пояснил г-н Агишев. Он также заявил, что в ходе следствия выяснилось, что у налоговых органов претензий к нему нет. Помимо этого, у него есть претензии к следствию в целом и к одному из пермских банков, в частности. Следствие, по мнению депутата Заксобрания, ведется с нарушением всех норм и правил. Кроме того, себя он назвал «первым блином Следственного Комитета», поскольку с 1 января 2009 года были внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. В частности, была отменена норма, в соответствие с которой уголовного дело в отношении «спецсубъекта» могло быть возбуждено только при наличии заключения коллегии судей. Андрей Агишев также заявил, что в следственном комитете ему заявили, что если бы он не был депутатом, никакого дела бы не было. Что касается позиции «Газпрома» и «Межрегионагаза» по этому делу, то здесь Андрей Агишев заявил буквально следующее: «Позиция Москвы: газ до европейских потребителей должен дойти. Ну, если вы думаете, что там озабочены проблемами сдачи в аренду нежилых помещений в Перми, то вы более чем ошибаетесь». Между тем, как сообщили «bc» в Следственном Комитете, о деле Андрея Агишева здесь ничего не знают. «Мы возбудили уголовное дело в отношении одного из депутатов Законодательного Собрания Пермского края. Возбудили по статье 117, сейчас идет расследование. Андрей Агишев по своей инициативе сообщил, что в отношении именно него возбуждено уголовное дело. Он может говорить все, что угодно, это его конституционное право. У нас страна демократическая», — пояснил «bc» сотрудник Комитета.
Поделиться:
Главные новости
Все новости компаний