Газета
 10 сентября 2007, 00:00   969

Ошибка на 300 тысяч

Министерство общественной безопасности края указало Министерству культуры на нарушение Закона «О госзакупках». Чиновники ссылаются на недоразумение.
Автор: Кирилл Перов
Министерство общественной безопасности края указало Министерству культуры на нарушение Закона «О госзакупках». Чиновники ссылаются на недоразумение.

Министерство общественной безопасности Пермского края предписало Министерству культуры и молодежной политики Пермского края заново провести тендер на выполнение научно-исследовательской работы. Причиной послужила жалоба одного из участников конкурса, ООО «ПКФ «Синтез»».
Речь идет о заказе на выполнение научно-исследовательской работы по теме «Анализ эффективных теорий и практик управления государственными инвестициями в развитие человеческого потенциала молодежи». Стоимость контракта — 300 тыс. рублей.
13 августа состоялось заседание котировочной комиссии. Из четырех заявленных кандидатов победителем тендера было названо ООО «ПКФ «Синтез»».
«13 августа нам сообщили, что мы стали победителями, а через день выяснилось, что решение комиссии уже изменилось, — сообщил «bc» Артур Темин, директор ООО «ПКФ «Синтез»». — В процессе разбирательства выяснилось, что в тот же день, 13-го августа, состоялось еще одно заседание комиссии, о котором нас никто не предупредил. Был объявлен новый победитель. Как оказалось, он заявился на участие 10 августа. Однако ранее в официальном объявлении об участии в тендере министерство уведомляло, что заявки могут подаваться до 8-го августа. Задним числом нам сообщили, что срок подачи заявки был продлен до 17-00 10 августа».
Как заявила председатель котировочной комиссии, заместитель министра культуры Елена Сухорецкая, накладка произошла в связи с неопытностью делопроизводителя. «Уже после того, как состоялось заседание комиссии, обнаружилось, что одна из заявок… лежала на одном из столов в министерстве. О ее существовании мы узнали уже после заседания. Мы оказались в ситуации, когда один из участников — либо тот, которого вообще не учли, либо тот, который выиграл на первом заседании, — неминуемо подаст жалобу. Мы решили, что справедливо будет провести второе заседание, в котором примут участие все заявленные кандидаты. Победил в результате именно тот участник, который подал заявку последним, — НП «Пермский институт гуманитарных венчурных инвестиций». Предложенная им цена была самой низкой — 275 тысяч рублей».
По словам Елены Сухорецкой, делопроизводитель, виновный в происшедшем, наказан, ему сделано замечание.
«Синтез» подал жалобу в Министерство общественной безопасности, считая, что организаторами конкурса было нарушено тендерное законодательство.
Как сообщили «bc» в отделе контроля Министерства общественной безопасности, жалоба ООО «ПКФ «Синтез»» признана обоснованной. 27 августа отделом контроля МОБ было вынесено следующее решение: «Признать в действиях заказчика (Министерства культуры) при проведении запроса котировок на выполнение научного исследования нарушение ст. 45 Закона 94 РФ «О госзакупках…». Надзорный орган предложил Министерству культуры «устранить нарушения законодательства и повторно провести запрос котировок».
Как считает Артур Темин, директор ООО «ПКФ «Синтез»», версия о том, что комиссия таким образом пыталась обеспечить победу нужного кандидата, отпадает: «Сложившаяся ситуация — скорее всего результат халатности. Не думаю, что она срежиссирована намеренно».
Следующее заседание котировочной комиссии должно состояться до 14 сентября.
По словам Темина, компания намерена при любом раскладе принять участие в новом конкурсе: «Пока мы не видим возможности снизить цену. Но не исключено, что попробуем изыскать резервы».
Поделиться:
Главные новости
Все новости компаний