Общество
 26 февраля 2007, 12:41   338

По «делу Поносова» судили не того, но приговор справедлив


Автор: Кирилл Перов
Читатели и эксперты Business Class оценили результаты судебного процесса по делу о нарушении авторских прав корпорации Microsoft директором Сепычевской средней школы Александром Поносовым. Мнения опрошенных на сайте издания читателей разошлись с экспертной оценкой. Так, только 5% респондентов полагает, что Верещагинский суд вынес несправедливый приговор. Поносов заслуживает более сурового наказания, полагают 9% читателей «bc», 18% оценили решение суда как несправедливое. Самым популярным стал вариант ответа «По этому делу нужно судить не Поносова» – 68%. Как заявил «bc» лидер партии СПС, депутат Законодательного собрания Пермского края Никита Белых, приговор, вынесенный Александру Поносову, справедлив. С другой стороны, продолжает эксперт, назвать директора Сепыческой школы преступником нельзя – на его месте мог оказаться любой учитель. Алексей Бурнашов, депутат Законодательного собрания Пермского края, который, по своему собственному заявлению, оказывает Поносову финансовую поддержку, намерен инициировать новое разбирательство с целью признания полной невиновности вчерашнего подсудимого. Дело «Поносов против Microsoft» так и не было доведено до конца, отмечает заместитель начальника отдела по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов Прокуратуры Пермского края Лев Гершанок. Решение суда нельзя назвать ни обвинительным, ни оправдательным приговором, заявил «bc» эксперт. С ним согласен директор ООО «Тотал» Константин Радыгин, который выразил сомнения, нужно ли было раздувать «дело Поносова» до национальных масштабов. Полную версию опроса, посвященного прекращению уголовного преследования Александра Поносова по обвинению в использовании контрафактного Windows, читайте в Business Class от 26 февраля на 3 полосе.
Поделиться:
Главные новости
Все новости компаний