Общество
 08 февраля 2007, 15:20   371

Областной суд отказал экс-кандидату в депутаты краевого ЗС по округу №2 Дану Пиньтя в рассмотрении жалобы о неназначении повторных выборов в марте 2007-го


Сегодня в Пермском краевом суде было рассмотрено заявление экс-кандидата в депутаты Законодательного Собрания края по округу №2 Дана Пиньтя. Он обжаловал отказ Кировского районного суда принять его жалобу на незаконность привлечения в качестве ответчика временной избирательной комиссии (ВИК) по выборам депутатов ЗС Пермского края в деле по иску другого экс-кандидата в региональный парламент Сергея Клепцина. Напомним, в конце 2006 года г-н Клепцин потребовал отменить итоги выборы во втором округе (они были признаны несостоявшимися из-за низкой явки), поскольку в списках избирателей, по данным Клепцина присутствовали более 400 «мертвых душ» - избирателей, на момент дня голосования умерших, либо не проживающих на территории округа. Кировский районный суд решил привлечь в качестве ответчика к процессу ВИК и в качестве обеспечительной меры постановил не проводить повторные выборы в ЗС по 2-му округу в марте 2007 года. Дан Пиньтя посчитал, что это нарушение незаконное и постарался обжаловать его в Кировском районном суде, однако последний отказался принимать заявление к рассмотрению. Аналогичное решение сегодня вынес и краевой суд. По словам юриста Владимира Уткина, представляющего интересы г-на Пиньтя в суде, мотивировочной части суда пока нет. Тем не менее, г-н Уткин охарактеризовал это решение как «заказное и незаконное». Стоит отметить, что г-н Пиньтя, по имеющейся информации, представляет интересы авторитетного бизнесмена Владимира Плотникова, планировавшего участвовать в выборах по округу №2, но снятого с дистанции в связи с предоставлением недостоверных сведений о себе.
Поделиться:
Все новости компаний