Газета
 05 февраля 2007, 00:00   896

Время на согласие

Кредиторы ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф. Э. Дзержинского» получили время до конца марта на рассмотрение текста мирового соглашения. Часть из них продолжает возвращать свои долги через суд.
Автор: Кирилл Перов
Кредиторы ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф. Э. Дзержинского» получили время до конца марта на рассмотрение текста мирового соглашения. Часть из них продолжает возвращать свои долги через суд.

30 января на ФГУП «Машиностроительный завод имени Дзержинского» состоялось собрание акционеров, главной задачей которого в очередной раз стало заключение мирового соглашения между предприятием и его кредиторами.
В марте 2006 года ООО «НОВОГОР-Прикамье» через арбитраж добилось введения на ЗиД внешнего наблюдения. К тому времени завод накопил порядка 900 млн рублей долгов. Главные кредиторы предприятия — Федеральная налоговая служба, Западно-Уральский банк Сбербанка России и банк «Урал ФД». Долг «НОВОГОРу» составлял более 30 млн рублей или 3 % от общей суммы. Процесс оздоровления должен был проходить под руководством действующей на тот момент администрации завода, но под контролем арбитражного управляющего Евгения Лысова из челябинской  СРО «Южный Урал».
В сентябре 2006 года тогдашняя администрация завода была отправлена в отставку,  и управлением предприятия занялся Евгений Лысов. 24 октября 2006 года управляющий предложил кредиторам рассмотреть возможность подписания мирового соглашения, однако ему было отказано. Против соглашения выступили налоговая инспекция, «Внешторгбанк», банк «Урал ФД», «НОВОГОР-Прикамье», НИТИ «Прогресс». Основной причиной отказа от соглашения стало невыполнение заводом ряда требований этих кредиторов.
30 октября 2006 года областным арбитражным судом было принято окончательное решение, в связи с большой задолженностью предприятия перед кредиторами ввести на ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф. Э. Дзержинского» внешнее управление.
Внешним управляющим был назначен Евгений Лысов. В течение 3-х месяцев, до конца января, согласно действующему законодательству, внешний управляющий должен был cоставить план работы внешнего управления, график путей выхода предприятия из кризиса. Ежемесячно г-н Лысов обязан отчитываться о результатах своей работы перед собранием кредиторов. Главной задачей управляющий назвал ликвидацию долгов при безусловном выполнении госзаказа.
По данным пресс-службы завода, в настоящее время Федеральное агентство по промышленности приняло решение о прекращении процедуры банкротства по существу. Рассматривается вопрос о переводе предприятия в другую форму собственности. В 2006 году увеличился в 1,7 раза оборонный заказ, с 3200 до 5 000 рублей выросла средняя зарплата по предприятию, сообщает пресс-служба. В то же время, как отмечает пресс-служба, у руководства завода зреет понимание необходимости перепрофилирования и модернизации производства. Основная продукция ЗиД —  мотопилы  —  не способна достойно конкурировать с аналогичными изделиями мировых производителей, которыми насыщен рынок.
«Межведомственная комиссия по прекращению банкротства ФГУП под председательством министра промышленности и энергетики Виктора Христенко рассматривает перспективу перевода ЗиД в казенное предприятие, — говорит Евгений Лысов. — Есть высокая вероятность того, что это произойдет в конце 2007 года. При этом предлагается полное бюджетирование и, таким образом, финансовая защита предприятия».
По словам управляющего, сейчас у кредиторов и завода одна задача — удовлетворение потребностей государства и друг друга. «Постараемся соединить все три интереса, — говорит господин Лысов. — Хотя это очень сложно».
Собрание кредиторов 30 января продолжалось менее 10 минут. Единственный выступавший, внеш-ний управляющий, предложил собравшимся представителям кредиторов провести обсуждение предложенного текста мирового соглашения «где-то в конце марта, начале апреля». По мнению Евгения Лысова, данное время нужно «для работы над текстом соглашения, по которому уже сейчас у многих кредиторов есть замечания». «По поводу позиции «НОВОГОРа» я ничего не готов сказать, — заявляет управляющий. — Все выяснится во время голосования по документу».
Однако уже во время заседания прозвучали первые замечания по тексту и процедуре из уст представителей банка «Урал ФД» и налоговой инспекции.
31 января был заслушан план внешнего управления предприятием, предложенный нынешним руководством ЗиД. 
Также продолжаются судебные слушания по искам кредиторов предприятия. На 5 февраля назначено слушание в краевом арбитражном суде по искам МУП «Пермводоканал» (г. Пермь), Федерального агентства по промышленности, Пермского филиала ОАО «Внеш-торгбанк», ООО «Паритет-Дизайн», ООО «Гарант-лидер» к ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф. Э. Дзержинского».
Поделиться:
Главные новости
Все новости компаний