Общество
 23 января 2007, 16:53   507

Суд по иску Сергея Клепцина, оспаривающего результаты выборов по второму одномандатному округу, перенесен на март из-за необходимости сбора доказательств


Сегодня в Кировском районном суде состоялось заседание по иску экс-кандидата в депутаты ЗС края по избирательному округу №2 Сергея Клепцина, требующего отменить результаты выборов в этом округе. Г-н Клепцин в своем исковом заявлении указал, что в списке избирателей присутствовали более 450-ти «мертвых душ» - людей, либо умерших, либо уже не проживающих на территории округа, либо попавших в места лишения свободы. Это, по мнению г-на Клепцина, значительно повлияло на исход выборов, которые, как известно, были признаны несостоявшимися из-за недостаточной явки. По данным «bc», в ходе заседании представитель временной избирательной комиссии Юлия Юрьева (известная также по процессу со снятием с дистанции гендиректора ООО «Пермрегионгаз» Андрея Агишева, позже восстановленного Верховным судом и победившего в своем округе) представила судье бандероль, в которой, по ее словам, находилась лишь часть списков избирателей одномандатного округа №2 – все списки собрать пока не удалось. Судья Валентина Жаркова посчитала, что в таком случае истец Сергей Клепцин (кстати, на заседании не появившийся), не представил доказательств того, что в списках избирателей были «мертвые души». Поинтересовавшись у представителей ВИК, сколько времени им понадобится для того, чтобы получить полную информацию по спискам избирателей, и, получив ответ «две-три недели», г-жа Жаркова решила перенести судебное заседание на 6 марта. Напомним, ранее Кировский районный суд в качестве обеспечительной меры по иску Клепцина постановил не назначать повторные выборы в округе №2, которые планировалось провести во второе воскресенье марта. Наблюдатели полагают, что таким образом краевые власти пытаются не допустить избрание в краевой парламент авторитетного бизнесмена Владимира Плотникова, который был депутатом прошлого созыва от этого округа. Напомним, на декабрьских выборах г-ну Плотникову было отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты в связи с тем, что, по мнению членов ТИК, Владимир Иванович предоставил недостоверные данные о себе (поддельный аттестат и диплом).
Поделиться:
Все новости компаний