Общество
 30 августа 2006, 11:42   642

Ленинский районный суд вновь рассмотрит дело по застройке Гайвинского бора


Автор: Кирилл Перов
По информации «bc» Пермский областной суд удовлетворил ходатайство краевой прокуратуры об отмене решения суда нижестоящей инстанции по вопросу застройки Гайвинского бора. Как сообщили «bc» в краевой прокуратуре, решение обратиться в суд в интересах жителей Орджоникидзевского района, резко выступивших против застройки бора, последовало после того, как аналогичные судебные иски со стороны экологов и общественности были отклонены Ленинский районным судом, а затем и судом областным. По словам представителей краевой прокуратуры, надзорному органу пришлось обратиться в областной суд после того как Ленинский районный суд отказался рассматривать этот иск, сославшись на то, что дело уже было рассмотрено по существу, и во второй раз рассматриваться не может. Сегодня областной суд отменил это решение, направив прокурорский иск на новое рассмотрение в суд Ленинского района Перми. Напомним, постановление, разрешающее индивидуальное строительство на территории леса, было издано администрацией Перми в июле 2004 года. Попытки начать работы на участках вызвали протесты со стороны жителей района и экологов, устраивавших этим летом пикеты около администрации города с требованием прекратить вырубку леса. Среди тех, кому досталось 12 участков в бору в аренду на 3 года под строительство индивидуальных жилых домов, оказались начальник Орджоникидзевского УВД Николай Петухов, прокурор района Бари Альмухаметов, единоросс Владимир Нелюбин, директор изоляторного завода Виктор Селезнев и жена бывшего главы Орджоникидзевского района Резеда Гуляева. По распространенной в СМИ информации, все они отказались от своих прав на эти участки. Однако в прокуратуре заявляют, что это не означает, что бор не будет застраиваться, и потому необходимо обязать администрацию Перми отменить изданное в 2004 году постановление.
Поделиться:
Главные новости
Все новости компаний