Общество
 30 августа 2006, 11:42   670

Ленинский районный суд вновь рассмотрит дело по застройке Гайвинского бора


По информации «bc» Пермский областной суд удовлетворил ходатайство краевой прокуратуры об отмене решения суда нижестоящей инстанции по вопросу застройки Гайвинского бора. Как сообщили «bc» в краевой прокуратуре, решение обратиться в суд в интересах жителей Орджоникидзевского района, резко выступивших против застройки бора, последовало после того, как аналогичные судебные иски со стороны экологов и общественности были отклонены Ленинский районным судом, а затем и судом областным. По словам представителей краевой прокуратуры, надзорному органу пришлось обратиться в областной суд после того как Ленинский районный суд отказался рассматривать этот иск, сославшись на то, что дело уже было рассмотрено по существу, и во второй раз рассматриваться не может. Сегодня областной суд отменил это решение, направив прокурорский иск на новое рассмотрение в суд Ленинского района Перми. Напомним, постановление, разрешающее индивидуальное строительство на территории леса, было издано администрацией Перми в июле 2004 года. Попытки начать работы на участках вызвали протесты со стороны жителей района и экологов, устраивавших этим летом пикеты около администрации города с требованием прекратить вырубку леса. Среди тех, кому досталось 12 участков в бору в аренду на 3 года под строительство индивидуальных жилых домов, оказались начальник Орджоникидзевского УВД Николай Петухов, прокурор района Бари Альмухаметов, единоросс Владимир Нелюбин, директор изоляторного завода Виктор Селезнев и жена бывшего главы Орджоникидзевского района Резеда Гуляева. По распространенной в СМИ информации, все они отказались от своих прав на эти участки. Однако в прокуратуре заявляют, что это не означает, что бор не будет застраиваться, и потому необходимо обязать администрацию Перми отменить изданное в 2004 году постановление.
Поделиться:
Все новости компаний