Газета
 07 марта 2005, 00:00   956

Теряя «Столицу»

Прокуратура Индустриального района намерена обратиться в суд с требованием запретить незаконную эксплуатацию здания торгового центра «Столица». Об этом сообщила «bc» помощник прокурора Индустриального района Елена Гачегова. По ее словам, прокуратура не может не отреагировать на запрос областной инспекции госархстройнадзора (ГАСН), обратившейся в прокуратуру с соответствующим требованием.
Прокуратура Индустриального района намерена обратиться в суд с требованием запретить незаконную эксплуатацию здания торгового центра «Столица». Об этом сообщила «bc» помощник прокурора Индустриального района Елена Гачегова. По ее словам, прокуратура не может не отреагировать на запрос областной инспекции госархстройнадзора (ГАСН), обратившейся в прокуратуру с соответствующим требованием.

Как отмечает Елена Гачегова, после того как дело вернулось из областной прокуратуры в районную, этот надзорный орган будет обращаться в суд «в интересах неопределенного круга лиц», на это по закону отведен месячный срок. Однако представители прокуратуры не уверены в положительном исходе дела, так как в суде им придется руководствоваться заключением областного ГАСН о том, что здание торгового центра «Столица» по адресу Мира, 41/1 не соответствует СНИПам и несет в себе потенциальную угрозу для посетителей. В то же время аналогичный документ, выданный владельцу здания, компании DVI, институтом ГО и ЧС РФ говорит об обратном. Однако, заявила Елена Гачегова, в обоих документах не хватает технического обоснования. А ввиду существования двух экспертных заключений у обеих сторон, не исключено, что суд, для того чтобы оценить степень их объективности, назначит новую экспертизу здания. В результате судебное разбирательство, отмечает г-жа Гачегова, может затянуться на очень длительный срок, и все это время торговый центр будет функционировать. Ведь у прокуратуры нет полномочий выносить решение о запрете эксплуатации, несмотря на то, что здание, не получившее соответствующего разрешения со стороны ГАСН, официально числится объектом незавершенного строительства. Как считают в прокуратуре, гораздо проще добиться запрета на использование здания городскому и областному ведомствам, отвечающим за архстройнадзор, которые могли бы инициировать иски от своего лица. Однако руководство обеих инстанций не изъявило такого желания и заявляет о том, что проблема «решается в рабочем порядке». Поэтому г-жа Гачегова не исключила, что пока прокуратура будет находиться в судебном процессе, владельцы здания все-таки получат разрешение на его эксплуатацию. Ведь сейчас в акте приемки-сдачи, который дает основание на получение этого разрешения компании DVI, не хватает только визы пожарных. Если последние ее поставят, ГАСН сможет отказать в разрешении, лишь имея на то соответствующую мотивацию. И если это все же произойдет, право обжаловать такое решение через суд получит и DVI, заключила Елена Гачегова.

По словам пресс-секретаря инвестиционно-финансовой группы DVI Виктории Косяк, положительное заключение пожарных поступит в ближайшее время. Как говорят в DVI, объективных причин для отказа в разрешении на эксплуатацию со стороны ГАСН нет, потому вариант решения этой ситуации в судебном порядке здесь не допускают. Между тем, прокуратура подаст в суд только в том случае, если ГАСН будет продолжать отказывать DVI в положительном решении, поскольку иных оснований для этого у прокуратуры нет, говорит Елена Гачегова.
Поделиться:
Все новости компаний