Краевое управление антимонопольного органа рассмотрит жалобу компании «Амтек» на действия пермской мэрии. В ходе внесения изменений в общегородскую схему размещения нестационарных торговых объектов (НТО) в 2014 году размещение одиннадцати киосков с водой не согласованы функциональными органами администрации города. Но, согласно материалам дела, по тем же адресам расположены другие торговые объекты. УФАС считает, что речь идет о двойном подходе, что может препятствовать конкуренции.
В жалобе компании «Амтек» указаны несколько причин исключения объектов. Например, киоск на ул. Восстания, 27 не согласован Управлением внешнего благоустройства администрации Перми, краевым министерством культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций и департаментом градостроительства и архитектуры города (ДГА). Между тем по тому же адресу расположен киоск, предлагающий «бытовые услуги». Несколько торговых точек исключены из схемы на основании вывода ДГА: отсутствует разрешение на использование данных зон. Но никакой информации о конкретных границах «зон», а также доказательств о нахождении НТО на их территории департамент не предоставил.
Управление по экологии и природопользованию, управление внешнего благоустройства и ДГА города не согласовали торговую точку на ул. Лебедева, 32, поскольку объект располагается на газоне. Но согласно информации, предоставленной департаментом экономики и промышленной политики города (ДЭПП), данный НТО располагался на законных основаниях с 2008 года и был включен в дислокацию (документ, в котором содержались сведения о размещении объектов мелкорозничной торговли в Перми до введения в 2012 году общегородской схемы), значит, не располагался на газоне.
В соответствии с законом о защите прав конкуренции действия органов местного самоуправления не должны приводить к ограничению конкуренции, сообщает УФАС. В данной ситуации антимонопольный орган усматривает, что решения мэрии дискриминируют компанию «Амтек». УФАС возбудило 11 дел по признакам нарушения подразделениями администрации города закона о защите конкуренции и закона о торговле.
Ранее ситуация с проблемами продавцов воды обсуждалась на заседании Пермской городской думы. Депутат Владимир Плотников отметил, что предпринимателям, продающим социально значимый продукт, чинятся препятствия. Заместитель главы администрации Виктор Агеев пообещал решить данный вопрос.