МУП «Пермгорэлектротранс» обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском к ПАО «Мобильные телесистемы». Как выяснил Business Class, предприятие требует демонтировать волоконно-оптическую линии связи оператора с опор, находящихся на балансе ПГЭТ. «Иск подан в связи с отсутствием правовых оснований у ПАО «МТС» на использование опор, – сообщила пресс-секретарь «Пермгорэлектротранса» Анна Орлова. Она уточнила, что у оператора нет оснований для использования опор, поскольку компания оплачивает их аренду не в полном объеме. В начале года ПГЭТ поднял арендную плату, однако провайдер продолжает платить старую цену. В случае удовлетворения требования муниципального предприятия, суд установит срок демонтажа. В настоящее время исковое заявление еще не принято к производству.
«Сейчас мы находимся в процессе переговоров с «Пермгорэлектротрансом». Компания будет стараться сохранить цены на оптимальном уровне», – прокомментировала ситуацию пресс-секретарь МТС в Пермском крае Мария Мехоношина.
Вопрос повышения тарифа на аренду опор контактной сети сейчас рассматривается пермским УФАС. На основании заявления ООО «Инновационные решения» возбуждены антимонопольное дело в отношении «Пермгорэлектротранса», а также «Горсвета». Заявитель полагает, что муниципальные организации необоснованно подняли цены на аренду опор контактной сети и сети наружного освещения. В результате этих действий существенно выросли затраты организаций-провайдеров. «Горсвет» в 2016 году поднял тариф почти на 15%, и услуга подорожала до 465 рублей в месяц за одну опору. Пермгорэлектротранс поднял тариф на 10% (до 495 рублей за аренду одной опоры).
Директор МУП «Пермгорэлектротранс» Александр Филиппов не видит признаков нарушения антимонопольного законодательства. «На самом деле мне не очень понятно, что в сложившейся ситуации антимонопольного. Договор заключен с организацией на добровольной основе, и никто не заставлял компанию выбирать именно такой способ прокладки сетей, тем более что он не единственный», – прокомментировал он ранее разбирательство в УФАС.
Антимонопольный орган же считает, что действия муниципалитета могут привести к удорожанию стоимости услуг интернета в ближайшее время.
