Арбитражный суд Пермского края вновь отказал в обеспечении иска администрации Перми к ОАО «Отель Прикамье» о признании незаконным строительства торгово-выставочных павильонов по адресу Комсомольский проспект, 27. По информации материалов дела, истцом все еще не представлено доказательств незаконного владения и проведения работ на спорном земельном участке со стороны компании. Кроме этого, обеспечительные меры, требуемые администрацией, затрагивают интересы третьих лиц, за которыми зарегистрировано право общей долевой собственности, - ООО «С-Сервис», ООО «Скайс». Суд просит представить доказательства, которые свидетельствовали бы о самовольном занятии ответчиком части земельного участка: данные топографической съемки, акты проверки соблюдения земельного законодательства по факту использования отелем «Прикамье» спорного земельного участка. Также суд продолжает настаивать на том, что испрашиваемые обеспечительные меры несоразмерны заявленным требованиям и не обеспечивают баланса интересов сторон. Для предотвращения причинения значительного ущерба истцу суд может направить обеспечительные меры на сохранение существующего состояния отношений между администрацией и отелем.
Напомним, в середине июня напротив гостиницы «Прикамье» начался монтаж торгово-выставочных павильонов. По мнению владельцев участка, согласовывать их возведение не нужно, поскольку эти объекты не являются капитальными. Ранее министр культуры Пермского края Игорь Гладнев уведомил генерального директора ОАО «Отель Прикамье» Аркадия Левина, что 28 октября 2014 года было принято решение о выявлении объекта культурного наследия «Комсомольский проспект», и поскольку указанный земельный участок находится в границе этого объекта, любые работы по изменению среды здесь запрещены.
В июле администрация города Перми обратилась в арбитражный суд с иском к компании о признании незаконным строительство н спорном участке, однако в обеспечении иска суд отказал.
