Новая книга Ивана Колпакова состоит из хорошо забытых «старых» текстов. «Мы проиграли» включает в себя повесть «Сёрф», а также два рассказа – «Аральск» и «Дальний свет». Ныне журналист Иван Колпаков, очевидно, занят составлением других, менее художественных текстов – он трудится в Риге под эгидой издания «Медуза», еще более оппозиционной версии, развалившейся «Lentа.ru». Колпаков начинал в Перми, и большинство его произведений содержат пермское «эхо» в разной концентрации. Поэтому те, кто еще не знаком с творчеством журналиста и телеведущего Колпакова, могут начать знакомство именно с книги «Мы проиграли» – здесь вы найдете множество объяснений того, что сформировало новоиспеченного рижанина, ну хотя бы его слова о том, что не бывает счастливых кочевников, переселенцев и эмигрантов. Самый больший «вес» в книге – конечно, у «Сёрфа». Это своеобразные дневниковые записи, которые вполне органично смотрелись бы в «ЖЖ» или Facebook – обрывочные, одышливые, словно сделанные на бегу или в перекурах. Колпаков рассказывает обо всем, что ему взбредет в голову, но все тексты объединены мотивом смерти отца, неотвратимой и будто бы предсказанной окружением. Переживание для писателя оказалось настолько серьезным, что он несет его вслед за собой, волочит в самую дальнюю даль, где нет места сентиментальности и тем более слезам. При этом Колпаков не убивается, не сожалеет о недоговоренном, он лишь фиксирует свое состояние, ведет бортовой журнал, где в деталях описывает причины и возможные последствия кораблекрушения, одним словом, рефлексирует. Проза Колпакова в «Сёрфе» местами уж очень походит на прозу его земляка и товарища Алексея Черепанова, которого однажды номинировали на премию «Национальный бестселлер». У обоих тексты «внутренние», а точнее – даже нутряные, как рычание или дрожь, оба почти ничего не объясняют читателю. Они сами-то не сильно разбираются в том, что пишут, но им важно завершить и покончить с этим, с воспоминаниями и рефлексией, остаться уже не один на один, а в тихом, но гордом одиночестве. Колпаков чуть более ироничен, но в общем и целом, равно как и Черепанов, движется не вперед или назад, а вглубь, используя творчество для самопознания и самокопания. Что ж, его право. «Аральск» и «Дальний свет» – в ту же калитку. И пусть оба рассказы – якобы о путешествии, но, сами понимаете, исключительно о путешествии вглубь самого себя. Сложно сообразить, кто, по мнению Колпакова, эти «мы», которые проиграли, но это явно не сам Колпаков, потому что сеанс самоврачевания, ясное дело, удался. Остался пустяк – выпустить книгу «Я победил».
Рекомендации «bc»: прочитать как в первый раз
